Голос свободы
СВОБОДА КАК ОБРАЗ ЖИЗНИ ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ
Важно:
Сергей Селютин: Волк и Заяц, психоаналитический взгляд
20 июля 2008, 21:57 | Андрей Аракелов |
Версия для печати
Рубрика: Образ жизни
Метки: воспитание, дети, культура, общество, секс
Самым популярным мультфильмом времен застоя был, без сомнения, сериал «Ну, погоди!» Конкуренция с огромным количеством иностранных аналогов подорвала позиции Волка и Зайца, но даже сейчас «Ну, погоди!» входит в число мультфильмов, которые с удовольствием смотрят как дети, таки и ностальгирующие взрослые. Зная о том, что мультфильмы являются одним из каналов социализации детей, а также понимая, что критичность к воспринимаемому материалу в юном возрасте значительно ниже, чем во взрослом, расмотрим те модели поведения, которые бессознательно усваиваются маленькими зрителями при просмотре приключений мультипликационных героев.
Важнейшим тезисом данной статьи является следующий: отношения Волка и Зайца носят ярко выраженный сексуальный характер. На протяжении всех шестнадцати серий мультфильма у Волка была масса возможностей немедленно съесть Зайца и, тем самым, покончить со своими злоключениями. Вместо этого, раз от раза, Волк предпочитает спрятать Зайца в коробке или мешке, заложить кирпичами в глухой каморке, усадить на руки и играть с ним в козу-дерезу, закрыть глаза Зайца лапами, чтобы тот угадал, кто стоит у него за спиной, прийти к Зайцу домой и преподнести ему в подарок букет цветов и бутылку сидра, а в одном из эпизодов мы видим Волка и Зайца прогуливающимися под руку на палубе корабля. Не оставим без внимания и ту сцену, где Волк, подкравшийся сзади к хору мальчиков-зайчиков дергает каждого из них за хвостик, чтобы найти «своего» зайца. Очевидно, что для утоления голода Волку подошел бы любой из зайцев, ему же нужен конкретный особый Заяц, отношения с которым обособлены от отношений пищевой цепи. С позиций психоанализа поступки Волка однозначно являются проявлением эротического чувства в символической форме.
Отметим также, что внешний вид каждого из героев содержит в себе один из генитальных символов. Так, отличительной деталью в облике [Далее...]
Секс и порнография, или что такое хорошо
25 ноября 2007, 15:53 | Андрей Аракелов |
Версия для печати
Рубрика: Образ жизни
Метки: порнография, потребление, секс
Обычно считается, что такие явления как проституция и порнография, это формы сексуальных отношений. Ещё много копий сломано вокруг отличий эротики от порнографии и наоборот. Вроде так много об этом всего написано и сказано. Но… вот незадача, ожидаемого удовлетворения от этих занятий, почему-то не наступает. Люди-то считают, что занимаются сексом, а удовольствия всё нет и нет. В чём же дело? Давайте отделим мух от котлет и разберёмся что к чему.
На самом деле, сексуальные отношения – это [Далее...]
Бракованная Свобода
31 августа 2007, 09:12 | Андрей Аракелов |
Версия для печати
Рубрика: Вот как это было, Образ жизни
Метки: брак, выбор, измена, мифы, образ жизни, психология, свобода, секс, семья, собственность
или половинки дырки от бублика
Трудно ли не трогать горячий утюг?
Вы никогда не задумывались, почему брак называют браком? Понять природу этого феномена поможет краткий исторический экскурс.
Когда-то на заре человечества по причине промискуитета род вёлся по линии матери, ибо отца установить было невозможно. Этот период ошибочно называют матриархатом. Ошибочно, потому что власть в обществе всегда принадлежала мужчинам, а самки были абсолютно бесправны.
Институт семьи возник [Далее...]
Инверсия доминирования
13 августа 2006, 20:00 | Андрей Аракелов |
Версия для печати
Рубрика: Вот как это было, Образ жизни
Метки: секс, семья, этология
Недавно стал свидетелем любопытной сцены - пляшущие на задних лапах козлики. Вечные танцы, гениальное и простое, как и все решения природы - инверсия доминирования.
Обычно четвероногие занимают естественное им положение - на четырех лапах. Однако когда приходит время выяснять отношения между полами, происходит инверсия доминирования самца над самкой. Т.е. в это непродолжительное (в животном мире) время самка "доминирует" над самцом, а не наоборот. Удивительно простой и в то же время гениальный способ обеспечить выживание детенышей до обретения ими дееспособности в жестоких условиях реальной жизни.
Ирония судьбы в том, что прямохождением человек обязан именно этой шутке природы! Он так и остался ходить на двух ногах будучи животным, пострадавшим от инверсии доминирования как ни одно другое животное в мире.


Справедливости ради стоит заметить, что преимущество человека в чем-либо над животным миром всегда оплачено какой-нибудь нестыковочкой в другом. Мировой баланс добра и зла, так сказать.